这个冬天，四川雅安的社区街巷多了一群“爱管闲事”的大学生……
当一部根本大法走进基层社区的肌理，它照亮的不仅是公民的权利义务，更是万家灯火的和谐与基层善治的未来。这个寒假，四川农业大学法学院“宪”在出发实践团的成员们，带着对法治的信仰与对社会的关切，开启了一场从校园到社区、从街头巷尾到治理中枢的实践之旅，用青春的视角观察宪法精神在基层的生动运行。2026年1月19日至20日，团队先后走进雅安市雨城区汉碑路社区、康藏路社区，以及雅安市司法局、雨城区司法局，围绕“宪法引领下的基层社区治理”主题，展开了一场有深度、有温度的社会实践。他们带着自编自导的普法情景剧，用居民熟悉的“拉家常”方式，将抽象的宪法原则转化为邻舍间的鲜活故事；他们手握访谈提纲，在社区广场、司法局会议室里，记录下治理一线最真实的探索与思考。
实践团成员在汉碑路社区与居民进行亲切交流（曾彩怡 供图）
从课堂到社区：让宪法在邻里家常里“活”起来
深入社区，走近居民。实践首日，实践团成员便将普法课堂搬进了社区活动室与广场。“宪法听着远，其实咱们小区怎么管、公共收益怎么分、遇到纠纷怎么办，都跟它连着筋呢！”一句亲切的开场，瞬间消弭了距离。在康藏路社区，针对老年人群体，他们聚焦防诈骗、财产继承、物业维权；在汉碑路社区，他们结合老旧小区改造、停车位规划等热点，与居民模拟“楼道议事会”。一场自编自导的普法情景剧《二手手机奇遇记》成为焦点，剧情在“该不该要收据？”“损失谁承担？”等关键处暂停，邀请居民化身“法官”选择。在欢笑与争论中，《中华人民共和国民法典》关于遗失物、善意取得的规定不再是枯燥条文，而成了有血有肉的生活智慧。“原来法律是这样用的！”居民们的感叹，让成员们看到普法真正的生命力在于“共鸣”。
实践团成员在康藏路社区表演普法情景剧（毕灏楠 供图）
与治理中枢对话：探寻法治落地的“施工图”
带着社区的鲜活气息与疑问，实践团走进了法治建设的“中枢”。在雅安市司法局，普法和依法治理科科长杜小敏为成员们勾勒出“牵引、供给、融合”的清晰职能图谱。她谈到，普法已从“大水漫灌”转向“精准滴灌”，无论是针对青少年的“体验式”法治启蒙，还是融合地方文化打造的“茶思思”“江小卫”普法IP，目标都是让法治元素像空气一样融入日常生活。在雨城区司法局，政治部主任欧洋吉则向他们展示了扎实的“施工图”：“1+5+3”合法性审查如何延伸至社区公约、“三调联动”机制如何一年化解近4000件纠纷、1649名“法律明白人”如何活跃在网格。两位负责人不约而同地提到当前普法面临的挑战：专业力量如何加强、新业态群体如何覆盖、形式创新如何兼顾知识系统性。这些坦诚的交流，让这些川农学子跳出一场活动的局限，看到了宪法精神落地所需的系统支撑与长远规划。
实践团成员在雨城区司法局与政治部主任欧洋吉进行访谈（邹钰嫣 供图）
从观察到思考：触摸理想与现实的张力
这次“社区+机关”的联动实践，让实践团成员得以触摸基层治理理想与现实之间的复杂张力。在社区，不仅能感受到居民对美好生活的期待与参与公共事务的潜力，也看到“法太远、不会用”“说了也白说”的无力感；在司法局，既看到精细的制度设计与创新的不懈努力，也理解人力与资源有限的客观约束。立法强调赋权，执法追求效能，普法需要入心，而最终的目标，都指向同一个终点：让生活在社区中的每一个人，都能感受到公平正义，都能在规则的守护下享有安宁与尊严。这种全链条的观察，让成员们深刻体悟到，基层治理的法治化是一场需要耐心与智慧的“接力赛”，每一环都至关重要。
青春答卷：将论文写在社区街巷中
用脚步丈量，用真心倾听，将法学专业的青春答卷书写在基层治理的最前沿。从社区广场上居民争相答题的热情，到司法局里干部解析机制的严谨，团队成员完成了一次从感性认知到理性建构的思维升华。这场实践，不仅是一次专业知识的检验与应用，更是一次社会责任感的唤醒与践行。当他们在模拟议事会上听到居民为公共事务激烈辩论，当他们在访谈中记录下基层工作者对创新与突破的渴求，更加明白了“法治中国”根基何在，也清楚了法学学子，所肩负的特殊使命——不仅要精通法律条文，更要读懂世情民意；不仅要关注宏大叙事，更要体察微观民生。
当法学生的逻辑思维遇见社区的烟火气息，所碰撞出的，正是新时代青年参与社会治理、推动国家进步的初心与担当。治理优化需要时间，法治信仰培育更需久久为功。这场实践，既是一次普法形式的创新尝试，更是一次对“宪法引领基层治理”这一命题的深度调研与思考。
“宪”在出发实践团成员们在社区种下的法治意识种子，在机关采集的治理智慧养分，正在实践中悄然生长。或许在不久的将来，当居民们遇事首先想到寻找法律依据，当社区议事成为习惯，当“法律明白人”成为值得信赖的左邻右舍，那便是对这场青春实践最好的回馈——因为他们努力探寻和推动的，不仅是社区治理水平的提升，更是每一个人法治获得感、幸福感、安全感的切实增强，是社会长治久安的坚实基础。
